下設頻道
 
社科院
最新動態 | 理論前沿 | 經濟與社會 | 民族與宗教 | 中亞研究 | 新疆歷史 | 社科評論 | 專家著述 |
   
我院主頁 | 馬列所 | 鄧研中心 | 經濟所 | 民族所 | 歷史所 | 宗教所 | 中亞所 | 法學所 | 農發所 | 文學所 | 語言所 | 社會學所
  當前位置︰  新疆哲學社會科學網>> 理論前沿>> 法治時空

制度變遷的現實沖擊 ——邊疆少數民族地區司法官斷檔的思考

http://www.xjass.com  2008年06月10日 17:02:07  稿源︰ 新疆哲學社會科學網 作者︰ 王磊

2002年以前,我fCl#4^x9NW-pJG+r(sFky*P5Fr@Cu&O9WLz國的法律職業資格考試分為三塊,即司法部舉PT8+3#9bobZV54#S 5sOH&lr)uIqP6pmoyEekr@GM VqSRwr辦的全國律師資格考試、最高人民法院舉辦的6QfM*GVI%vJ9GNAp351cx1uO ji*kl全國初任法官考試和最高人民檢察院舉辦的初5n78m5e^K$mHSM8 d+-RE8Cus%p5$YaGrHxP+7GxyB+SOE1Y1zS任檢察官考試。其中,律師資格考試公開面向QI社會且通過率較低被稱為“天下第一考”,最IK$aSIIw高人民法院和最高人民檢察院舉辦的初任法官qY (F^nqsghjyhy@$fL0^ndK*S1b7ZNqj#ftammN9iuAn和初任檢察官考試則因其僅面向系統內且通過PFARMS @9率極高而受到公眾普遍質疑。由此,人們普遍4He^lt認為法官、檢察官的素質不如律師高,法官和coe7PEETAO+9*^(AQqa+ R2&bi4z9RQouP0tYxKppdE6o1Xjl(mlB檢察官在社會上的權威和形象受到影響。20R-% 01年,全國人大常委會對《檢察官法》和《8@法官法》及《律師法》進行修正,將初任檢察qI9V+VW官考試、初任法官考試和律師資格考試納入了&0 z7K8WMj +-Ym%7WO3+J4C aogYdBvFAq&pgqN@v(2#1WEPXR(gTZf國家統一司法考試。統一司法考試被學界認為IL*& 2W3Zyh&WAILjS)0Qu^W^qC(!e6“是中國近年來司法改革方面真的是有非常重IX&*Bb$A#yB0NUFE9aKuQRlBq9)9hFMROsNJjQRkqKd-dDD要價值的改革”,被學界和社會公眾賦予了太3rVY5w1zJ多的期望。從總體和長遠來看,司法考試的設$GoSJjqq1vFET$xDHxgC!pfN1W@i k0BUzS#QwfJ8nf+!xo*wgEI計目標是實現司法“精英化”,保證國家司法0sTHL! -t5Vp h(jv7RrfhcI!l9j$ZDi&E的漢威、公正和高效,其積極意義在于︰(1#It*sn^R4dAHH2OMr&vy&mX4VdQUeWeN)gAkLX8Q#@5)%ZLT&Z0qfCW)促進司法官(指法官和檢察官)隊伍素質的iZfBzdA^8U2X$eHN0ExAUzL!U7A8&RIQFi&CCjQ提升和司法官隊伍的職業化;(2)規範司法t7MjXX9fYjefHS%Gy+#4官的錄用制度,堵住司法官選任上的漏洞;(AXa&4T1o pb GzTahTriDXU$$PK w 2V4x& XIPrQ DgA@Kdu*3)促進法官、檢察官和律師對法律職業的認UYZQH0NY6QlKsRuQbOsn T同感及對相互工作的更多理解,減少職業偏見LVibFX2K5e8vfeAcQ*3lMy@Ww(XiDrX和隔閡。

jGNd2jTpS-Aaf-5oKudwGpn-SlyDr4SQw)s7O)Jlo^IK(D自2002年開始至今,國家已舉行了五屆司Q WHW6)g8y Tb法考試。然而,隨著統一司法考試的實施,西sn*^KchjNNN)ldVcJOPvn-N部特別是邊疆少數民族地區逐漸出現了司法官H^ilk)hhYOqIra0q+Wm*UN1e+Fwviu2Y4H3@a7A%9@N緊缺、斷檔等現實問題。為了保證西部及貧困ttO1) hPS^VqcaIP(dByzjBoBBL$Oztt7$Iu+Bvx)*JV地區有規律地補充法律職業者,國家對某些西HT部地區司法官放寬學歷要求,降低司法考試報3pd$!-J3^-2名學歷條件,在統一分數線之下另行確定分數-線。但由于經齊欠發達、自然環境惡劣、法律kib(42!+Dq-CZ&B0M9TiBP2xYmoHC)ZObO2ZK TM@教育相對落後等原因,大部分西部及貧困地區p司法考試通過率仍然較低。在一些條件艱苦的sGKs9Lv7WssW@3GXft6V0O8^9P-n( -4kGmUez*5a2Yrztb$RSSr基層司法機關,幾乎沒有適格人員可以補充進XBnF2sXZ8Y$6oD司法官隊伍,影響了工作的正常開展。今年6Tqq(5gg7AI*ysnTEpVvvZKOl7!HHlkipz#Oyz*H月,筆者在巴里坤哈薩克族自治縣調研過程中(Q4,與縣法院的領導進行了座談,他們著重談到q!^(pGpoG6uT3@ mXG$6lUL&A&ib*MV4@@U#*#x)(zscv^T#q$zyslSg了法官嚴重短缺尤其是哈薩克族法官斷檔的問Mo 0*L9z 7E*bB3nWvPM)E4NA2Rr9VbtZqo6yo2rKc^Z#iqH8voADF題。巴里坤縣法院現有在編人員54人,其中flyRKpt+JdBa3pYk+k有6名哈薩克族法官。這6名哈薩克族法官包AddEWn$y0J15soB6@tAqS6unzwOpCO^K-pWPn-b括院長1人,刑庭的法官1人,民一庭的法官qy4vNmAgNX@rls7--N1533kn1W(#Xp55gvwhtNo#FL1人,執行庭的法官2人(這2人中一人為民%EZ#nknwdeo &X考漢故哈語文字水平較低,另一人則從未審理F AX2dOgrTGj*TyGz$Ieie(*ksx4d5Wlq9m j過具體案件)。此外,1名哈薩克法官因患腦J$*+chGUqiK@dj#XoM腫瘤長期不能正常上班。縣法院院長憂心忡忡WmQqc4vFCoLR+#jJepXIS地談到,哈薩克族法官短缺的現實一方面使現1%TGzfhOo&ieE(Cbxx7Ah9e%-oZdW5x26E0 u$5i4*3SzCGw4xVHUmj!r有法官超負荷工作,另一方面造成涉及哈薩克W41u@v&LaJ129)$K$x n+l族當事人的案件不能依照法定程序審理,有時thTWd^zY7DolYZPz^JOL(Cz)jWwKbNp連一個合議庭都無法組成,只能生拉硬湊。如tQXjj*PTJeqzGpz8LptRn4I$ml9X67fCk!urjD8-8果遇到當事人申請辦案法官回避的情況,法院(&KTk0Ha1IcuDBFjXljyv7hqm$@G1Lyre更是無從另行安排新的法官審理。

GEln0hAoPMkXI2i efYrM@J2RRd$YfadjXAdv-9ti

邊疆少數民族地區司6S+%%SbX5okAE+%&i^bYg0%c8)zt!8idn3b2w法官斷檔的問題已經引起了眾多有識之士的深p6+AhzR) MQe^^p0vptvZew8Y#7kvDQM^qU9(dFAZCGQ59!n#!ZBy刻思考,筆者認為此種現象的成因主要有以下XK2方面︰(1)司法考試的難度較大。相比以前YXk檢、法兩家單獨組織的初任法官、初任檢察官agj%b3*7@kG0gB$%7vYDIc^考試,現行司法考試的難度提升很多。在考試@QS2##l$goAX&j2bxJJ1WTdCUbKQvI%poQtTM6)BGFln#ZdP內容上,現行司法考試所涉及的範圍很廣,基HHMXGk+Xr1KCy20t5Vst本上涵蓋了法學教育的主干學科,而以前的法8ascknZEvZxBvLmhh6p)Tfe7官考試和檢察官考試的內容主要結合審判業務%YAyEhh@3h*6Fe%&oR和檢察業務,所涉及科目較少。更為重要的是)%87fe42@j+lARuJ$mHxTU-u&(ow9sZZGA,司法考試是通過考試合格率來控制考試難度PZ4ADowBB的,考試合格率基本控制在10%以內。這也ry*ZxoxA7就意味著,不管參加司法考試的人員素質整體I*s7yQUfxgB8mvOQF$ 6-上多麼優秀,每年最多也只能通過10%。在IIqc3zCejEhZGk kRCp9V(cl(-v+&mFJ3VUA這種情況下,檢、法機關現有人員一邊忙于工q7EaIBhR%ic2csBkMKFU3%$7Wq5TvV)Mhny$*U+E^ AZhw1p(Q Ouz00作,一邊復習考試,他們在年齡、時間、精力t +w06dKuXG等方面都處于劣勢,根本無法與全身心投人考WQw-+Yi3Bgl5G)l37Dra0NXBzy0kg2IVBDt2HYMM-rPNisgkRlX6Cq%wq試的在校大學生、待業人員等競爭,造成了檢m^lTm9v0gei79C7+J5*U2awQ^mypbwL34Pw5gqOpg79eAz3&QA#4kUFEeT法現有人員司法考試通過率低的客觀事實。(9!+KZ4(YsWPwT+ftr VdC)ve!J!402)地區差異造成新疆司法考試通過率較低。U新疆地處邊疆,參加司法考試的人員在教育水uNDpb!!YEQO(t平、信息溝通、專業素養等方面肯定與內地發d s nf)Jz&6qO0)ZgAop8&(c*)RJo+DnYZRw0J7yCHT0Liw5iAh#b0BCd達省份無法比擬。據統計,自2002年至2fNc^HI1HS$5zRRI7^XmRZLvFTcIv(P2kPKpe$+olI1PLssq lq005年,新疆參加四屆司法考試的人員共計&tYNj9YGi^JkO7)mYNbgB23423人,其中1260人取得法律職業eNiJphuWd%7資格證書,這還是享受優惠政策條件下取得的b$0y$YxYDX0yH(a9-Crk&b#o(XANFri#zybgpM3Il成績,主要通過人員還集中在烏魯木齊等大城U^x-y(PUx^9p2P#Y#-E0FU)lPR市。由此推算,新疆司法考試的通過率僅為0nlN%ZwP)9$2iStIdgNwMdN.54%,遠遠低于全國平均率10%的水平vI7^EuzVNDYLd#j)-UhHUopttZ^(Wk%VK @pltyCL(ryQ88)fj(tCJsAgU-。(3)新疆少數民族同志參加司法考試還存i!z%h-BeNgg4B8 !ppsMp+8t Zd6^D5or(NXoaWZL%Wu8ew在復習資料上的障礙。鑒于新疆多民族的現實erSEyZ+d,新疆的司法考試除設漢語外,還設有維吾爾RI9Po7sUXwbB%TRt)5YXlNgoo&dY#s5qYYF5fncX、哈薩克和蒙古等文種。但是,由于缺乏專業j4dHCwzZp!0翻譯人才,少數民族同志普遍反映缺少權威性+zzYCsnTIauF*5#LM的少數民族語言文字的司法考試復習資料。準9TQ*7c(N*Kb0q*I-jNZY09*-8jVjA)&iwPfEZSopAsq備不足直接影響到少數民族同志司法考試的通RFup$SX6M!X#wRID-yzYY2*(Xj-L8Yib^cIc7過率。(4)檢、法兩院人事錄用制度的掣肘O5nBt6JpFVHff4^)wrFg(PHP%SsYdnxpFn* oe-*。2005年頒布的《公務員法》將法官和檢fXilWqhaQuO+n*VtXzod4aFkDjn 察官納入了公務員的範疇,這就意味著,法官K)U)6@!ZQ!n&Cj(hrUtkYV1ct*GW$和檢察官的錄用不僅以司法考試的通過為要件+,更要以公務員考試的通過為要件。由此,法- oaFq!O5C%g1YfKd1XKfw%+r6CKgZk+cF!AkC66Bp@q2xq7官和檢察官的錄用難度被增大了。巴里坤縣法jooya#MYh!tUm2rFz^3R0w0htU(6e@zl)h19POINqT^4 TpiTACQas院的領導對此深有感觸,他們提到法院原本在*1JYlgtLLVCAn$D9(X5#xKZ1Chup*Igg%uF3dCK+DDUC^xWB9ft!2005年已經面試準備錄用幾名人員,但這5H#0XS-U7BC幾名人員無一通過公務員考試。這方面的尷尬-G0tnn7Sw更表現在哈薩克族同志的錄用上,比如新疆的*vJD&l@JSeAnud&F3Fle5*Hos&)nyW+OQJi358& @eAKslHN(M4716公務員考試只設有漢語和維語兩個文種,哈薩&vvaaaUgd(克族同志參加公務員考試必然存在語言上的障@Vw5COkkzB&&RxY^b!uDsk6B9V@*ipHjYxFI@*%N*礙,巴里坤縣法院因此不能招錄到精通哈薩克tZBFae%0iKXDO!語的人員。(5)司法官與律師間的逆向流動Y2 6v%*$$yk1OUm7i^($KtJR5rCf)v1*6VD9eJ)M。對于司法考試合格人員來說,通過了國家司IEf4 !#$(o(n1)q!l5sv^ZKgeI^zatKXvP+OP^X6B4!xJ法考試就意味著有更多的選擇,此方面的突出uzXLNz表現就是司法官與律師間的逆向流動。而在象TOc6kyOOSKPiBu1YhH新疆南、北疆許多欠發達地區的司法機關,盡SQh$aTF&)f3IwwY0U%f5JNsv管通過司法考試的人數本來就少得可憐,但通lXqiQ#DrL常的情況都是,考生一通過司法考試就義無返G6&rU顧地奔向大城市或立即辭職做律師。

@B&hNGGS

我們通過以上分析&2kb)V*可知,將邊疆少數民族地區司法官短缺、斷檔C-FH#J*kET+ZwGVADlm+03npa9re$y#0WIcHJGR6mBH1f3uYuzzk6%ZArV的現實完全歸咎于統一司法考試是不恰當的。Yox#RxQ6ZoIU64ivgd1zS77+1OmLh國家建立並實施司法考試制度是黨和政府站在cGSz9+$zn(T^xjFFI7orIfQt(scytplgVHu*c6oef@全局高度的一種制度安排,符合國際通行做法zoQ$OmVC@iwsJ^-KP!fevDeF4vNx(Eq10+Ab,並已經以國家立法的形式固定下來。雖然西ms mkmFPtkCYhzDQ5k @部及邊疆少數民族地區面臨的困難和問題較多qdN5OFSG3PA3T)m5%,但我們必須認識到,法律專業素養對于法律4*g%L^Ff1kB#1vNFJjKxH$Yk&k)k@%+5+uHUlncBNS*qi5V6mOx%職業者而言是至關重要的,因此國家應當堅持CCIH@Q實行統一司法考試而不能倒退。為了解決西部5rlVCO4Cw#k!y*yC9TTv)9o2-r0UK及邊疆少數民族地區面臨的司法官短缺問題,mfpA0OmQphx&hV rn7ZgnLuvI+PbHbuf62006年3月,中共中央組織部、中央機構ZMdfifWA7((w8I0LbgYS%2pI^0Ej9lqS V5cm編制委員會辦公室、最高人民法院、最高人民ScUvXXa7y59 Hf9hGQ(nAQccd!B!H1kB%l4Xz檢察院專門研究制定了《關于緩解西部及貧困Kt^G6EVAc1iT地區基層人民法院、人民檢察院法官、檢察官fHFx+1 0W!NBv&&#eE0UxttYJ&eA!44短缺問題的意見》(簡稱《意見》),要求西Y*Jp%zPx8kBv9DY7z0AR6s*XmCTXvVkI9o857NEcdz3T部和貧困地區的法、檢兩院必須采取有針對性7(VyKkLJRMY$Y-oUIsUiBp9Zz2bB#P4+kL7lafm1 v4JvWQpo&74hk1sHi4的措施︰(1)合理配置和使用現有法官、檢sbbQYS8MSwcVJmEH0elLX(Tb$jpEC!(a4P@TldEK5zHPbHkx&JD1r6Palgg察官資源,努力提高現有人員的整體素質;(gmBu@Czu1uc)@lWk2)建立人才對口支援機制,以適當方式合理hy%KxFi8harJ!ZK@調配辦案力量;(3)改進省級統一招考,采d)AjeMVGw1HqaTzE%+Akk*vLGsQYUEZ23rz1E!Ndck!R q5su&vovUTv9取多種措施拓寬法官、檢察官隊伍的來源;(6u- bUXXYtirnfoea&)yz7QAVTFV5DkV0D4)進一步加強基層人民法院、人民檢察院法1)TrCR94KLxsDBFcEvfbncIU95NrlfFATHM Kln%JPKM9zUaVkaWZSvMn2官、檢察官隊伍的思想作風建設。為了確保《2N7D(i%CwuQ5NiR8Gy0$*t*GW!^69^*1cy76+piuuWtjQf-LY1y^^+#Ve意見》的內容能夠切實貫徹,筆者認為,新疆c*4n3dDQyNz&H8Zf^Js做為邊疆少數民族地區還應抓緊做好以下工作2z!s0f1EA0J-I&U

第一,d!ndU47YkzTVVl9 msryhZ-3hF*# 8i@4-zf%L新疆各高校要積極培養高素質的法律人才。我I+rcOj$@Dx6pR5haDT8Ipn# fEfX49q^YEdrjWh))XS%們在實踐中可以看到一種奇異的現象,一方面9Sf0urIiW*EHbnDpY8G8n2^(+*dS$z+iR!eNmbu是新疆各地司法官短缺,另一方面是新疆各高KK@%DqExeCzO(iS&bC!s!axJ3D105tQhe校每年畢業數千法學專業學生卻找不到對口的dMn(@&icF工作甚至就找不到工作。這些法學畢業生“就CxKkcazN業難”與其自身素質不高有相當大的關系,突)&GMQivs!lwV$出表現是能夠通過司法考試者如鳳毛麟角,與$2Q8Gia3zJAJ#DyG(8jTo%jF&11rK 3v!f7q)ELRRm@95VyW8!Zg內地大學法律專業畢業生的高通過率形成了極m5keuG2Q12wPo9fI^p0CZ$pMI3IfqlRb kQvAe@usm9hQzrsH 大的反差。因此,我們新疆各高校的法學院或vUtlIvt)@)9IcO-Aw#-U0k y2ex7eL!OR1%NnqFQ2sw8qd6iJdc 法律系應當反思自己的教學方法和教學內容,Sru+nNX-X%$nkIJ8iC%%*n&t+!m6FNhqW5XBG mheS要將司法考試做為衡量高等法學教育水平的“R#&KGyQQFwWmF-w9zAG參照物”,而不能想當然地認為法學專業學生iqpnUcdr2tEqJRq+*mfGOW!O$d在畢業後才能參加司法考試,與學校已沒有了8QZBB4教與學的關系,反對將司法考試與學校的教學h89VAxz+i8c5xv!1-ydDnBJ*gg-a(y%L#asRmI77tnJs水平相聯系。此外,針對新疆多民族的實際,LSKSqs4gvIe4JFXX7)WCCNNsk)S9Hw5PkfYSn(ysSbG$m3G(BI$2K$新疆各高校應著力培養精通維、哈、蒙等少數&WW#xbKfMvWZ!O8arjm33hOk*XDV11ur$8)ro$USTVn-o民族語言的法律人才,為各地儲備切實需要的itj-SHh@ho法律後備隊伍。

第二,新疆各級各地法院要科學確定司uZPry1xain-**FO$%fMc2t*#W%X8A63+0O*MD2pc@JhvBMJnQ法官編制,將司法官需求具體化。我們在實踐K3NJWj3IUKXh^0oTgRFoN2kWIt!dD# uJFdH@^中又會發現另一個悖論︰一方面各地特別是偏INVocdOH0msXXaa04zllNh3zK8L5@Kw#eeti8#W5906遠地區的法、檢兩院普遍反映法官、檢察官“1MEiwajpQN YM73&McWHAAspz8Qims+z0eLbS9NZXY^P4EV9LS青黃不接”,另一方面人們又感到法院、檢察L3f3JYKQT8Q7lu2FpX#-%@@f^gLz4ShS 9WVnF7ssWx*hKyWfpkJ@xs院“入門難”。原因在于現在各級各地法院和f9 DV#qP檢察院系統人滿為患,普遍出現超編超員現象tr@&p#THsyVSzR%BtEq+9af6gHHJv^Xh%0wZ)+bXTv26r$lB4Y,缺編缺員的只是個別單位。為此,新疆各級A%iziI55M5QaQLLcuExin$suVOt4sCEstx4@gX!xDs(w-sYZuCQ各地法院和檢察院必須推進司法人員分類管理45i改革,根據司法機關履行職責的實際需要,合)S6RUTCOw^!tl(8!aZwzgqf5OVjtH*^理確定各類人員佔機關編制的員額比例,核心gK1bWG%l4@7532 ^內容是確定檢察官、法官在檢察、審判機關編TYxA6Wz0IaXv制內的員額比例,核定每個檢察院、法院的檢bYA@VPS!OOgKvEt-h&@oTc*D0#TG)4jSy1VWjHrBzGxsUUREZl$ 察官、法官編制,其目的在于非檢察或審判崗m3s1GUtPG3e$4gI!qA位人員不得佔用檢察官、法官編制。內地有些jvD-l+h t%$7Au*nmePui#14E2&cwq5Ddt#H-t9Pw# uj h地方在此方面做法值得借鑒,如廈門市人大常#RpxK委會拒絕任命法院非審判崗位的人員為審判員sY8i*J0N!bDSTV J1&t(Raz)-hm)loiEYbt9k*rGtK0O,限制法官在法院編制內所佔的比例。

第三,新疆各級$$vpnKWmWrOKz&R各地法院、檢察院今後在人事錄用過程中除書bA!Js%XTw-3&)P)J8記員崗位外,必須堅持錄用法官、檢察官要以ePmQ#PdMfxglUnxDe9YY通過司法考試為要件。這兩年,中央給新疆下UvmgZV&qWSLpz7htrCKyr+7qLn#1*O*^ymP*達了政法專項編制。各級各地法院、檢察院要VKf將這些政法專項編制用在刀刃上,切不可因噎kt廢食,利用法官、檢察官的編制錄用一些未通gj*aB(PgZOOzBkEr^q@C3bOC2VO+34Bwu3TV&@Ok)1qLpjQoYvKc#h過司法考試的人員進入法院、檢察院。試想,DoVƗN z^z8p5gpEd%xxIXEHuql假如這些新錄用人員今後不能通過司法考試,SpwbU-(N0)9fW6HV*VZIo!jri^bHQt)lEX+2ZJpg8z4quo豈不是既解決不了法官、檢察官短缺的問題,BDdj!B4KNdG0qEySu3LqGSsnjzyo-7KKRBVM9uMMjUEmm9v1(7lu60aS又繼續助長了法院、檢察院冗員的現象?

第四,國家和fxcvWlIEmmam*RaqbYjHYryg$D*sdDoUy1J0AAqVysURZ$#EEV0自治區應對偏遠少數民族地區采取特殊傾斜政qLv&cgJ4asjrUahPHtr5Lazwn)ZYM(soDIgVzfN%x策,逐步改變法律人才分布不均衡的狀況。邊hOHvQS4NRQ$HQ9!%mpH wu7le80ww-%$yzzJMoJ!V$ -4g%Dx疆少數民族地區如果沒有一支合格的司法官隊1vlG*L@ hwI83tilrUq%EklaHMpzuWJYBg$6KOI)fH#!WR^ F伍,積極推進法制建設進程是不可想象的。國Z3HcEvWmobT家對于邊疆少數民族地區應采取特殊的政策,2%0P(&ty9S A@#Xkx&$0^rGCJnVU$!waTPYIZUp( zg1!提高這些地區法官、檢察官的待遇,使通過司(tn&mE-2iMT8C法考試的人員願意到這些地方工作,使本地考dn3F*rpropoku9++D3qnHHmKoj^Sp3aNG iZm3qyD取的人願意留下來,從而達到國家建立司法考4lID!(9(pNGk3*U+uwwwwpQU試制度的目的。為配合此項工作的實施,邊疆wfZD少數民族地區的法院和檢察院在錄用法官和檢a*Am!stuYY!p7aPL94lc!GJPJ RzXK00IdbWrXN-29MMUX+avUm#pwc察官時也應當注意,不要強調只想招錄本少數DNmagixAM 民族人員來擔任涉及本少數民族當事人案件的AAeHeUCCoka@j%法官。我們完全可以通過配備翻譯(包括口譯%UV(oVcTd(8UUM6Qowt*HY%Hxl0G5&!3ABhLolv3B*sC和筆譯人員)來實現《民事訴訟法》規定的少I數民族可以利用本民族語言文字進行訴訟活動-BHy0C8jljYOfw21Y&7bzKBtLO&p4-5gWF2NCxmGdc%I^DPEH的權利。

  責編︰ 趙東
Copyright ? xjass.com All Rights Reserved
新疆社會科學院 版權所有 未經新疆社科院書面特別授權 請勿轉載使用或建立鏡像 新ICP備07000761號